Güzel soru: Telif hakkı , Açıklama , Oluşturan ve Tarih / Saat mevcut olan tek alanlardır üç meta veri biçiminin hepsinde (Exif, IPTC-IIM & XMP).

Genellikle ne zaman kullanılmalı

Meta Veri Çalışma Grubunun önerisi ,

• Exif kullanmaktır
• IPTC-IIM IIM özellikleri için
• IPTC Core & IPTC Genişletilmiş özellikleri için XMP , Exif önbelleğe alındı özellikler ve diğer tüm özel özellikler.

Meta veri mutabakatı hakkında genel yanıt

Yani iki veya daha fazla varsa, hangisi kazanır?

Hem (yerel) Exif hem de XMP mevcutsa, Exif ile XMP arasında eşlenen tek alan yukarıda belirtilen dört alan olur:

  Exif ∧ ¬XMP ⇒ Exif¬Exif'i oku ∧ XMP ⇒ XMP Exif'i oku ∧ XMP ⇒ ikisini de oku, ancak Exif'i tercih et  

IPTC-IIM ve XMP'de bir çok daha fazla ortak veri. Dikkat edilmesi gereken iyi şeyler şunlardır:

• IPTC, hem IPTC-IIM bloklarına hem de XMP bloklarına yazılabilen IPTC Çekirdeğinin kullanımını teşvik eder; ve (eski) IIM verilerini sadece IPTC-IIM bloğunda kullanın.
  • Ayrıca: geriye dönük uyumluluk gerekmediği sürece IPTC Çekirdek verilerinin XMP'ye yazılması önerilir.
• IPTC-IIM'de uzunluk sınırlamaları varken XMP'de yoktur.
• Olası çakışmaları çözmeye yardımcı olmak için IPTC-IIM verilerinin bir sağlama toplamı yazılmalıdır.

Dolayısıyla, hem IPTC-IIM hem de XMP verileri mevcutsa:

  ¬IPTC-IIM ∧ XMP ⇒ XMP IPTC-IIM'yi okuyun ∧ ¬XMP ⇒ IPTC-IIM IPTC'yi okuyun -IIM ∧ XMP ∧ (Sağlama toplamı eşleşmesi) ⇒ ikisini de oku, XMP IPTC-IIM'i tercih et ∧ XMP ∧ ¬ (Sağlama toplamı eşleşmesini) ⇒ IPTC-IIM IPTC-IIM'yi oku ∧ XMP ∧ ¬Kontrol toplamı ⇒ ikisini de oku, XMP'yi tercih et  

Yukarıdakiler, Exif ve XMP'nin en çok tercih edilenler olduğunu gösteriyor. Bence Exif, fotoğrafın teknik detayları (zaman, diyafram, odak uzaklığı, beyaz dengesi, GPS vb.) İçin harika ve XMP, geri kalanı için (anahtar sözcükler, son işlem, derecelendirme, açıklama vb.) Harika. Exif verileri XMP'ye yazılabilirken, XMP'den çok daha yaygın olarak kullanıldığı ve desteklendiği için Exif'i çöpe atmam.

Telif hakkı meta verileri ile ilgili olarak

Tümünde yalnızca Telif Hakkı , Açıklama , Oluşturan ve Tarih / Saat mevcuttur. üç meta veri biçimi ve mutabakat kılavuzu her mülk için özeldir - Tarih / Saat en basit olanıdır.

Exif Telif Hakkı (33432, 0x8298), IPTC CopyrightNotice (IIM 2: 116, 0x0274) ve XMP dc: rights birlikte eşlenir (olmalıdır) . Eşleştirme, verileri okuyan programda gerçekleşir, bu nedenle% 100 garanti edilemez. Bununla birlikte, Telif hakkıURL , XMP xmpRights:WebStatement içinde depolanmalıdır.

Yani nihai cevap şudur: iş akışınıza en uygun olan şey güçlü>. Bilgileri nasıl kullanmayı planlıyorsunuz? Telif hakkı bilgisi sadece bilgidir ve @ Roland'ın dediği gibi telif hakkından açıkça bahsetmeniz gerekebilir, ancak meta veriler genellikle böyle değildir. Şüpheniz varsa, bilgileri üçüne de yazın.

Genellikle telif hakkı bilgilerini IPTC Çekirdeğine yazarım, Lightroom büyük olasılıkla (bir Adobe ürünü ve Adobe, Meta Veri Çalışma Grubu üyesidir) sonuçta XMP'ye yazar .

IPTC çekirdeği, amacınıza uygun olduğunu düşündüğüm birkaç parça meta veri bilgisini tanımlar:

1. Telif hakkı bildirimi
2. Oluşturan
3. Oluşturanın iletişim bilgileri (e-posta dahil)

Ve çok daha fazlası. Spesifikasyonu okuyun, ihtiyaçlarınızı fazlasıyla karşıladığını ve bunu toplu olarak yapabilen çok sayıda araç (Adobe'nin Lightroom veya Bridge veya exiftool gibi çeşitli seçenekleri) olduğunu göreceksiniz. .

Yaşadığınız yere bağlı olarak, telif hakkından açıkça bahsetmeniz gerekebilir, bu tabii ki ülkenizin yasalarına bağlıdır.

Şahsen EXIF ​​ve IPTC ile kameraya basit bir telif hakkı beyanı ekledim. digikam'a aktar.

Genelde yorum alanını, dağıttığım JPEG'lerde Copyright 20XX / Creative Commons CC-BY / Morten Siebuhr / my@email.tld gibi bir şeye ayarlıyorum. Oldukça cahil kullanıcıların bile maruz kalma şansı olacağı için yorum alanını (yanlış) kullanıyorum.

Bu fotoğrafın tüm hakları ... şirketine aittir.

Karmaşık olması gerekmez.

Kişisel olarak EXIF ​​kullanıyorum