Avantajları veya dezavantajları bir yana, JPEG'i Lightroom'da DNG olarak içe aktaramazsınız (bildiğim kadarıyla). Bir JPEG dosyasını "DNG olarak kopyala" modunda içe aktarırsanız, LR özünde "Ham olmayan dosyalar DNG'ye dönüştürülmedi" diyen bir hata iletişim kutusu açar. Bununla birlikte, yapabileceğiniz şey, JPEG dosyanızı LR'de seçmek ve onu DNG olarak dışa aktarmak, ardından bu DNG dosyasını yeniden içe aktarmaktır.

DNG, gerçekten RAW sensör verileri için tasarlanmıştır. Örneğin, tipik DNG dosyanız bir renk alanı içermez. Veri yapısı, bit derinliği ve formatı bir JPEG dosyasında bulunan RGB piksellerinden çok farklıdır. Bir JPEG dosyasını bir RAW dosyasının "pişmiş" versiyonu olarak düşünün.

Doğrusal bir biçimde düzenlenmiş gölgelenmiş RGB görüntü verilerini depolayabilen bir " Doğrusal DNG" varyasyonu vardır. LR tarafından desteklenir ve örneğin Foveon sensörlü kameralar için kullanılır. Ancak, JPEG dosyanızın kalitesini Doğrusal DNG'ye dönüştürerek artırmazsınız . Doğrusal DNG ile yapabileceğiniz her şeyi Lightroom kullanıcı arayüzünde bir JPEG dosyasıyla zaten yapabilirsiniz.

Meta veriler ve geliştirme ayarlamaları söz konusu olduğunda, LR'ye bunları otomatik olarak dışa aktarmasını söylemediğiniz veya "Meta Veriler -> Meta Verileri Dosyaya Kaydet" i seçerek manuel olarak yapmadığınız sürece, bunlar Lightroom'un katalog dosyasında saklanır. Fotoğrafınız bir JPEG dosyasıysa, LR bir XMP sepetini oluşturacaktır. Bu bir DNG dosyasıysa, LR bu ayarları doğrudan dosyanın içinde saklayacaktır. Bu noktada evet, özellikle bu ayarları bir başkasıyla paylaşmak istiyorsanız DNG biraz daha uygun diyebilirsiniz. Kişisel olarak, performans nedenlerinden ötürü LR'nin meta verileri otomatik olarak dışa aktarmasına izin vermiyorum ve meta verileri nadiren geri kaydediyorum. Ancak yaptığımdan emin olduğum şey, koruduğumuz bu anıların kaybolmaması için kataloğumu dikkatlice yedeklemek. Bu sitede "lightroom yedekleme" yi arayın (veya özellikle bunu kontrol edin).

Tek gerçek kazanç, mesajınızda belirttiğiniz gibi görüntüye zarar vermeyen düzenlemeler uygulayabilme ve bunları dosyanın içinde sıfırlayabilmesidir. JPEG sıkıştırma aşamasında atılan her şeyle birlikte gerçek sensör verileri kaybolduğundan, sizi RAW kaynak formatıyla tamamen aynı konuma getiremeyeceğini unutmayın. Bunun ötesinde, JPEG'in kendisi iyi bilinen ve kitlesel olarak desteklenen bir format olduğundan (DNG'den çok daha fazla) gerçekten bir avantajı yok.

Her neyse, dönüştürmek istiyorsanız DNG'ye, bunu yalnızca gerektiği kadar yaparsınız. Büyük olasılıkla 8000'in tamamını dönüştürmenin kütlesel olarak pek bir değeri yoktur.

XMP (yardımcı dosyalar) aydınlık odada isteğe bağlıdır. Düzenlemeleri ve meta verileri lightroom veritabanında depolamanın varsayılan davranışının aksine, bunları kullanmanın yararı, onları ayrıştırabilen herhangi bir uygulamanın bunları kullanabilmesidir.

Kullanmanız gerekmediğinden XMP dosyaları, mutlaka, soru DNG'ye geçmenin mantıklı olup olmadığıdır.

Bence DNG'ye geçmenin gerçek bir avantajı yok. Dosya boyutu daha büyüktür ve sepet dosyaları o kadar büyük değildir (rahatsız edici olabilirler (özellikle bir SSD'de)). Ham dosyalarınızı "arşivlemek" istiyorsanız DNG gerçekten mantıklı.