Soru:
Modelin yakınlaştırıldığı ancak arka planın açık ve geniş göründüğü fotoğraflarda hangi odak uzaklığı kullanılır?
Brandon
2016-01-03 10:13:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sorumu Lyndsey Adler'den bir örnek fotoğrafla açıklamak daha kolay:

enter image description here

Modellerin ne kadar büyük olduğunu görün fotoğraf - ve hala o büyük karavan da görüntüde. Böyle bir fotoğraf için hangi odak uzaklığına ihtiyacım var?

Sahip olduğum lenslerle, 14-24 mm lensimi kullanırsam arka planı çerçeveye sığdırabilirim ama model çok küçük görünecek, Modeli daha sonra yapmak için yaklaşırsam, o zaman çok komik ve çarpık görünecek. 70-200 mm aralığımı kullanırsam, onun yaptığı gibi her ikisini de çerçeveye alamam.

Model küçük görünüyorsa, modele daha yakın durun ve sizi ve modeli arka plandan daha uzakta tutun
Başlıkta "açık" derken neyi kastettiğinizi açıklar mısınız?
Altı yanıtlar:
scottbb
2016-01-05 03:59:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bazı makul varsayımlar, geometri ve biraz matematik kullanarak, kompozisyona gerçek kısıtlamalar koyabiliriz.

  1. Römork kapısının yüksekliğini şu şekilde ölçün görüntünün toplam yüksekliğinin bir yüzdesi. Yaklaşık 250 piksel (toplam 1292'nin içinde) veya tam olarak yaklaşık% 20 veya görüntü yüksekliğinin 1 / 5'i alıyorum.
  2. Kamera hafifçe aşağı yönlendiğinde varsayalım modeller, çerçevenin dikey yüksekliği olur (yani kafalarının üst kısmı çerçeveye değerse, ayakları sadece alt tarafa dokunur).
  3. Böylece 5 kapı yüksekliği (mesafesinden 1 model yüksekliğinde olduğu gibi (kameradan uzakta) dikey çerçeveyi doldurun.
  4. Modellerin yüksekliklerini tanımlayın H M , modellere uzaklık DM , römork kapısının yüksekliği H T ve römorka olan uzaklık DT.
  5. # 2'deki varsayım ve # 3'ten kaynaklanan benzer üçgenler ile aşağıdaki oranlar eşittir: HM / DM = 5 H T sub > / DT.

Denklemi # 5'te yeniden düzenlediğimizde şunu elde ederiz: D T = D M * (5 HT / HA ) .

Şimdi, 2 varsayım daha yapalım:

  • Kapı yüksekliği HT 6 ft (1,83 m). Bu, bir seyahat römorku için oldukça tipik bir kapı yüksekliğidir.
  • Modeller 5 ft 5 inç (1.65 m) boyutlarındadır. Bu biraz keyfidir; Wikipedia'da listelenen ABD'li kadınlar için ortalama boy uzunluğu kullandım.

Bu sayıları yeniden düzenlediğimiz denklemimize eklediğimizde, fragmanın, modellerden daha fazla kamera.


Tamam, şu anda göreli mesafelerimiz var, peki ya gerçek mesafeler? Bunlar odak uzunluğuna bağlıdır. Yine benzer üçgenler kullanıldığında, sensör yüksekliğinin ( H S ) odak uzaklığına ( ƒ ) oranı, model yüksekliğinden uzaklığa oranıyla aynı olmalıdır modellere (yine, modellerin tüm çerçeve yüksekliğini doldurduğu varsayımını kullanarak). Matematik terimleriyle: HS / ƒ = HM / D M . DM için çözmek üzere yeniden düzenlediğimizde, şunu elde ederiz: DM = ƒ * HM / HS

Tam bir -frame kamera, sensör yüksekliği HS = 24 mm. Örneğin 70 mm'lik bir odak uzaklığı seçersek, modellerden yaklaşık 4,8 m (16 ft) uzakta olmalı ve römork yaklaşık 26 m (87 ft) uzakta olmalıdır.


I Gerçek boyutları elde etmek için resimdeki fragmanın markasını aramayı denedim. Fragmanın markasını veya modelini belirleyemememe rağmen, biraz şanslı Google'la fotoğrafta kullanılan gerçek fragmanı belirlemeyi başardım. Bu fragman burada bulunur. Telefonumdaki mükemmel The Photographer's Transit uygulamasını kullandığımda, işte 100 mm ve 70 mm'de (tam çerçeve bir kamerada) yaklaşık çekim düzenleri.

vintage trailer shot setup @ 100mm vintage trailer shot setup @ 70mm

Çok kaba bir tahmin kullanarak, treyler, görüş alanının hemen sol kenarında, görüş alanı genişliğinin yarısından biraz daha az olacak şekilde çekildi.

Görüş alanının kenarındaki arabalara / molozlara göre , Lyndsey Adler'in vuruşunun 100 mm'den az olduğunu düşünüyorum.


Yaptığımız tahminlerdeki hataların (özellikle kameraya bakarken ve Fotoğraf Aktarımına konu yerleştirmede) kesin son karşılaştırma üzerinde büyük bir etkisi olabileceğini unutmayın; ancak, bu kaba arka plan hesaplaması, bazı basit geometri ve matematiğin kompozisyonunuzu oluştururken nasıl iyi bir başlangıç ​​noktası sağlayabileceğini gösterir. (Ayrıca, biraz Google-fu ve belki de kör şansla, gerçekten araştırılmış bir kompozisyonu ayrıştırabilirsiniz).

O uygulamayı da indireceğim, vay canına çok güzel.
Şiddetle tavsiye ederim. Ayrıca, diğer uygulaması The Photographer's Ephemeris, manzara çekimleri için güneş / ay koşullarını planlarken kesinlikle benim için çok önemli.
teşekkürler, indirdi, Görünüşe göre sadece bazı ünlü yerleri var mı? örneğin "Kansas City'deki Nelson Atkins Müzesi" ni arıyordum, güzel bir mimariye sahip ama bulamadım. Ama kullanabileceğim başka birçok yeri olduğundan eminim.
@Blake konumlar sadece örnek amaçlıdır. Daha çok Google Haritalar gibi. Gitmek istediğiniz yeri ararsınız (arama için Google Haritalar'ı kullandığına inanıyorum), ayrıntılar için ayar yapın ve ardından çekiminizi bunun etrafında planlayabilirsiniz. Planlarınızı konumlar olarak saklayabilirsiniz
teşekkürler, bugün tekrar deneyeceğim. İki hafta içinde benden üç saat uzakta bir yerde eğlenmek için grup çekimi yapıyorum, oraya gitmeden önce telefonumdan bakıp plan yapsam çok yardımcı olur.
Caleb
2016-01-03 11:40:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Böyle bir fotoğraf için hangi odak uzunluğuna ihtiyacım var?

Modellere ve arka plana olan göreceli mesafeler kadar odak uzaklığı değil. 35 mm lens, 50 mm lens, 100 mm lens veya daha uzun bir şeyle benzer bir çekim yapabileceğinizi tahmin ediyorum. Arka planı istediğiniz gibi çerçevelemenizi sağlayan bir çekim konumu ve odak uzaklığı bulun ve ardından modellerin nerede durması gerektiğini belirleyin. Modeller nispeten yakın ve arka plan uzak olduğundan, arka planda büyük bir etki yaratmadan modelleri tam olarak çerçevelemek için biraz hareket edebilmelisiniz.

Eğer ben 70-200 mm aralığımı kullanıyorum, onun yaptığı gibi her ikisini de çerçeveye alamıyorum.

Elbette yapabilirsin ... modellerden biraz uzaklaş ya da modellere sahip ol istediğiniz şekilde uyana kadar kameradan uzak durun. Bu karavanın tepesi muhtemelen yerden 10 metre yüksekte, değil mi? Yine de fragman fotoğraftaki modellerin yüksekliğinin 1 / 4'ü kadar, çünkü daha uzakta. Çekim yapmak için modellerin yüksekliğini gerektiği şekilde ayarlamak için aynı prensibi kullanın.

jmagtarap
2016-01-04 11:28:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kendi POV'um için .. Bu, birkaç mercekle elde edilebilir .. Sadece kameranızın modele ve modelinizin arka plandaki mesafesini doğru bir şekilde konumlandırmanız gerekir.

Çekim yapacaksam tam bu fotoğraf. ISO değerim 100-400max olarak ayarlanmış bir 85 mm sabit lens kullanırım. Ardından, modelin ve elbisenin netliğini ve ayrıntılarını sağlamak için diyafram açıklığım f / 6.5-f / 8'de olacak, ancak yine de lensin mükemmel odak uzaklığıyla bulanık arka planı koruyacak. Moda endüstrisinde en çok kullanılan lens odak uzaklığımız 85 mm'dir.

Modellerinizi verilen diyafram açıklığında aydınlatmayla ilgili şüpheleriniz varsa, bunu yapmanın birkaç yolu var, bunu fark etmeyeceksiniz bile yapay aydınlatmadır.

Martin
2016-01-03 18:25:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Model ve arka plan arasındaki mesafeyi ayarlayın.

Resim büyük olasılıkla <28mm ile çekilmemiştir. 35 veya 50 mm ile başlardım ve şöyle dedi: Model ile arka plan arasındaki mesafeyi her şeye kadar ayarlayın uygun ...

Aganju
2016-01-04 01:14:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Photoshop'ta birleştirilen çekimler ayrı ayrı çekilebilir, ancak benim tahminim uzun bir mercek (200+ mm) ve modellerden tam olarak doğru uzaklık. Arka planınız uyana kadar geri yürüyebilir ve istediğiniz çekimi elde edene kadar modellerin ileriye doğru yürümesini sağlayabilirsiniz. Birkaç denemeden sonra onları nereye yerleştireceğinizi bileceksiniz.

andy
2016-10-06 03:51:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Biri oraya giderse kolay olurdu ;-)

Dağ, karavandan iki kat daha yüksek (açısal olarak) ve bence fotoğraf, kadınların dizlerinden biraz daha fazla çekilmiş .

O yerden, fotoğrafta gördüğümüz gibi kesen bir mercek koymamız gerekirdi. Modeller tüm görüntüyü dikey olarak dolduracak şekilde yerleştirilmelidir.

Tahminimce bir FF'de 35mm ve 85mm lens arasında çekilmiş. Sanırım 50mm.

Arka plandaki dağ devasa bir dağ gibi görünüyor ama gerçekte çok küçük ;-)

Dağ bile değil. Maden atıkları yığını. Atışın tam yeri için cevabımı görün


Bu Soru-Cevap, otomatik olarak İngilizce dilinden çevrilmiştir.Orijinal içerik, dağıtıldığı cc by-sa 3.0 lisansı için teşekkür ettiğimiz stackexchange'ta mevcuttur.
Loading...