Soru:
Pozlama ve deklanşör hızı arasındaki fark nedir?
J. Walker
2012-09-27 02:54:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pozlama ve deklanşör hızı arasında bir fark var mı yoksa terimler birbirinin yerine kullanılabilir mi? "Hızlı bir deklanşör hızı kullanırsanız, telafi etmek için pozu artırabilirsiniz." Bu ifade geçersiz mi yoksa bir fark mı var?

Belki bu yardımcı olur: http://photo.stackexchange.com/questions/6598/what-is-the-exposure-triangle
Http://photo.stackexchange.com/tags/exposure/info veya http://en.wikipedia.org/wiki/Exposure_%28photography%29 okudunuz mu?
Omne'nin yukarıdaki bağlantısının soruyu yanıtladığına inanıyorum. Ek ayrıntıya ihtiyacınız var mı J.Walker?
Flickr'ın EXIF ​​verileri, deklanşör hızını "Pozlama" olarak listeler ... belki bu sorunun nedeni bu olmayabilir, ancak geçmişte kesinlikle kafamı karıştıran bir şeydi
Olası kafa karışıklığı artmıştır çünkü "pozlama süresi" "deklanşör hızı" ile eşanlamlıdır. Ancak bu genel olarak maruz kalma değil.
Kimsenin yorum yapmadığı cevabımda açıklandığı gibi, soruyu soranın EV'ye atıfta bulunması oldukça olasıdır. Başka bir deyişle, buradaki bu düğme: http://digital-photography-school.com/wp-content/uploads/2008/07/evbutton.jpg
Beş yanıtlar:
Please Read My Profile
2012-09-27 18:12:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

"Pozlama" terimi, fotoğrafçılıkta farklı ancak birbiriyle ilişkili birçok şey için kullanılır. Bunun ne kadar kafa karıştırıcı olabileceğini görebiliyorum. Aşağıda altı farklı kullanım şekli verilmiştir:

  1. Bir fotoğrafı oluşturan tüm faktörlerin birleşimi belirli bir genel parlaklığa sahiptir. Temel faktörler sahnenin kendisindeki ışık seviyeleriyle birlikte enstantane hızı , lens açıklığı ve sensör veya film hassasiyeti (diğer adıyla ISO). Bazen, film geliştirirken "pozu itme" veya bir RAW geliştirme programında bir "pozlama" kaydırıcısı ile olduğu gibi, post-processing de dahil edilebilir. Bu, "pozlama üçgeni" genel ifadesinde kullanılan anlamdır (bunu önermiyorum, ancak başka nedenlerle).
  2. İzin verilen ışık miktarı sensörün veya filmin bir alanına düşmek. Bu önceki anlamla ilgilidir, ancak daha katıdır. Muhtemelen teknik olarak daha doğru, ancak daha geniş tanımın bugünlerde daha yaygın olduğunu düşünüyorum. Yine de burada, ISO duyarlılığı (ve kesinlikle işlem sonrası) dahil edilmemiştir - bu, deklanşörün açık olduğu süre ile birlikte kullandığınız diyafram açıklığının boyutuyla birlikte sahnedeki ışıktır. Bu anlamda, aynı pozlamanın farklı ISO'larda farklı sonuçlar verdiği söylenebilir.
  3. Pozlama süresi - Enstantane hızıyla eş anlamlıdır. Veya, teknik olarak, pozlama süresi, belirli bir deklanşör hızının sonucudur . Bazen bunun için sadece "maruz kalma" duyulabilir, ancak genellikle bu anlam "zaman" kelimesiyle veya bir zaman birimi ile kombinasyon halinde ("Maruziyet: 30 saniye" de olduğu gibi) nitelendirilir. "Deklanşör hızı" kendi başına bir jargondur, çünkü biz deklanşörün hareket ettiği hızı gerçekten kastetmiyoruz.
  4. Deklanşöre tek bir tıklamanın sonucu. Bir HDR görüntüsü örneğin, birden çok pozdan oluştuğu söylenebilir - arka arkaya çekilen birkaç görüntü.
  5. Tek bir çekimde iki farklı ışık kaynağının bağımsız etkileri. Örneğin, "deklanşörü sürükleme" tekniğinde, ortaya çıkan görüntünün flaş pozlamasını ve ortam pozunu birleştirin - aynı görüntünün üzerine yerleştirilmiş iki "poz".
  6. Bazen, genellikle yarı teknik veya jargonda kullanılan bir fotoğraf için bir terim -ish yol. Bu genellikle sıralanmamış, düzenlenmemiş negatifler veya prova baskıları veya hafıza kartından yeni atılan bir dizi görüntü anlamına gelir. Veya "36 pozlu film rulosunda" olduğu gibi potansiyel fotoğraflar bile.

Poz değeri , yaygın bir teknik terimdir Yukarıdaki listede birinci anlamı kullanan. EV ölçeği nedir? sorusunda bununla ilgili daha fazla bilgi edinebilirsiniz.

Yukarıdaki 1. duyu ve 2. duyu arasındaki kafa karışıklığı, bazen ikisi de diğer kişinin yanlış olduğunu düşünüyor ve aslında birbirlerinin ötesine geçtiklerinin farkında değiller.

Verdiğiniz örnek cümlede, "Hızlı kullanırsanız deklanşör hızı, sadece telafi etmek için pozu artırabilirsiniz ", bence bu terim yanlışlıkla yanlış kullanıldı ve muhtemelen " ISO duyarlılığı "anlamına geliyor. Maruz kalmayı (veya maruz kalma değerini) artırmak bu bağlamda gerçekten mantıklı değil.

Aklınıza "Hızlı bir deklanşör hızı kullanırsanız, telafi etmek için pozu yükseltebilirsiniz." Maruz Kalma Değeri / Tazminat ile ilgili olabilir mi? Bazı kameralarda bir +/- düğmesi veya bir mod kadranı bulunur. örneğin: http://digital-photography-school.com/wp-content/uploads/2008/07/evbutton.jpg
@BBking Cevabınızı bu satırlarda gördüm, ama mantıklı olduğundan emin değilim. Programlanmış bir modda (deklanşör önceliği gibi), kamera telafi etmek için diğer değerleri _otomatik olarak_ ayarlayacaktır. Ve manuel modda, EV telafisi hiçbir şey yapmaz. Yani, alıntı buna atıfta bulunuyorsa, ne demek istediğinden emin değilim.
Evet, sanırım sadece alıntıların ** ne anlama gelebileceğini ** öneriyordum. Hala EV'ye atıfta bulunduğunu düşünüyorum. "Hızlı bir enstantane hızı kullanırsanız, telafi etmek için poz ** değerini ** yükseltebilirsiniz." orijinal sorudan geldi. Bu alıntı bana sanki (bu alıntıyı kim söylerse) EV anlamına geliyor. Siz veya ben, kameranın hangi ayarlarda olduğunu bilmiyorum. Sadece pozlama teriminin birçok anlama geldiğini ve farklı şekillerde kontrol edilebileceğini söylüyorum, ancak EV belirli bir şey.
@BBking Bilmiyorum. Bu teori ile ilgili sorun, kamera nasıl ayarlanırsa kurulsun, "pozlama değeri" nin de orada bir anlam ifade etmemesidir, bu yüzden yukarıda söylediğimi tahmin ediyorum.
Aslında bütün alıntı mantıklı değil. Peki ya Deklanşör Öncelikli çekim yapıyorsanız EV'yi değiştirir misiniz? Sabit bir deklanşör hızına sahip olacaksınız ancak farklı bir pozlama elde edeceksiniz. Bana tamamen mantıklı geliyor.
@BBking - enstantane önceliği modunda EV telafisini değiştirdiğinizde söylediklerinizin olacağı doğrudur, ancak bu alıntıyla pek ilgili görünmemektedir - hızlı bir deklanşör hızı için pozlama değerini artırmak nasıl olur? Bir şey olursa, pozlama değerini _düştürmek_ telafi eder (daha dar diyafram açıklığı ve daha düşük ISO'ya izin verir), ancak o zaman bile alıntı biraz tuhaf görünür, çünkü enstantane hızını artırmak için yanlış pozlanmış bir görüntü elde etmek nadiren istenir. "ISO" demek istedikleri açıklamanın gerçekten çok daha makul olduğunu düşünüyorum.
Olin Lathrop
2012-09-27 04:22:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kısaca, pozlama, resmin oluşturulması için sensörde ne kadar ışık biriktiğini size söyleyen faktörlerin bir kombinasyonudur. Deklanşör hızı, pozlamanın yalnızca bir yönüdür. Üç ana faktör ISO (sensör veya film hassasiyeti), f-stop (lensin ne kadar ışığa izin verdiği) ve deklanşör hızıdır (ışığın film sensöründe ne kadar süreyle birikmesi gerektiği).

Ve tartışmasız, sahnedeki ışık miktarı dördüncü bir faktördür - denklemi nasıl dengelemek istediğinize bağlıdır.
BBking
2012-09-28 10:16:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Fotoğrafçılık, hem deneyimde hem de yakalanan ışıkta tamamen pozlama ile ilgilidir. Duyduğunuzda:

Hızlı bir deklanşör hızı kullanıyorsanız, telafi etmek için pozu artırabilirsiniz.

Poz Değerinden bahsediyor olabilirler .

Daha önce belirtildiği gibi, pozlamayı birkaç farklı şekilde değiştirebilirsiniz. En temelde Diyafram ve Deklanşör hızı. Her ikisinin de ne olduğunu bildiğinizi varsayarsak, diyafram öncelikli veya enstantane önceliğinde çekim yapabilirsiniz. Veya her ikisini de kontrol ettiğinizde tamamen manuel. Ayrıca EV (Pozlama Değeri) 'ni de değiştirebilirsiniz.

Pozlamayı kontrol etmek için diyafram açıklığını ve deklanşör hızını manuel olarak değiştirebiliyorsanız, neden EV'ye sahip olasınız ki?

Diyafram açıklığı önceliğinde EV'nin değiştirilmesi aslında deklanşör hızını (veya ISO) buna göre değiştirir. Belirli bir Alan Derinliği isteyebilirsiniz.

Enstantane önceliğinde, EV değeri diyaframı (veya ISO'yu) buna göre değiştirecektir. Yine burada, DoF'nin gerçekten önemli olmadığı durumlarda bir bulanıklık efekti isteyebilirsiniz.

Ve yine ISO, sensörün hassasiyetini değiştirir. Film günlerinde, bir film rulosu ISO değeri ile derecelendirildi. En yaygın olarak 100, 200 veya 400. Yani bu dijital dünyada sadece bir düğmeye basmanız harika!

Düşük ISO değeri, ışığa çok duyarlı olmadığı anlamına gelir, bu nedenle daha parlak bir pozlama elde edebilirsiniz. Yüksek bir ISO değeri, ışığa karşı daha duyarlı olduğu anlamına gelir, böylece daha karanlık pozlama yapabilirsiniz. Ancak, ISO ne kadar yüksekse, sonuçlar o kadar grenlidir.

Mike
2013-03-27 20:08:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pozlama üç şeyin birleşimidir:

Diyafram - lensteki ışığın geçtiği açıklığın boyutu

Deklanşör Hız - sensörün ışığa maruz kaldığı süre

ISO hassasiyeti - sensörün maruz kaldığı ışığa duyarlılığı.

Dolayısıyla, deklanşör hızı ile pozlama arasında gerçekten bir fark yoktur, ancak pozlamayı yapan şeyin bir parçasıdır.

Metinde Daha hızlı bir deklanşör hızı kullanırken, sensörün sahneyi "görmek" için çok fazla zamanı olmayacağından, daha büyük bir diyafram (daha küçük bir f sayısı) kullanmayı veya sensörün ISO hassasiyetini artırmayı düşünebilirsiniz. , telafi etmek için.

Alaska Man
2016-06-21 02:43:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Fotoğrafı öğrendiğinde, çeşitli ışığı yakalayan bir görüntü elde etmek için filmi veya sensörü "doğru şekilde" pozlamaları gerektiği öğretilir. "Doğru pozlama" nın öznelliği bir yana,

Poz, film veya sensör tarafından yakalanmak için lens ve deklanşörden geçmesine izin verilen ışık miktarıdır. Fotoğrafçının, kaydedilecek mercek ve deklanşörden geçen ışık miktarını kontrol etmek için kullanabileceği iki kontrol vardır:

  1. Lensteki açıklığın boyutu Bu diyafram açıklığı olarak adlandırılan farklı boyutlara fstoplar diyoruz

  2. Işığın deklanşörden geçmesine izin verilen süreye, biz buna deklanşör hızı diyoruz.

Fstopların / açıklıkların değiştirilmesi, açıklığın boyutunu (daha büyük veya daha küçük) değiştirerek daha fazla veya daha az ışık sağlar. Deklanşör hızının değiştirilmesi, deklanşörün ne kadar hızlı açılıp kapandığını (daha yavaş veya daha hızlı) değiştirir ve bu da ışığın daha uzun veya daha kısa bir süre geçmesine izin verir (böylece daha fazla veya daha az ışık girmesine izin verir).

ISO'nun değiştirilmesi herhangi bir fstop ve deklanşör hızı kombinasyonundan geçen ışık miktarını değiştirmez. Yalnızca hassasiyeti veya başka bir deyişle bir görüntüyü yakalamak için gereken ışık miktarını değiştirir.

Aşağıdaki durumu düşünün. Loş bir odadasınız, kameranız ISO 100'e ayarlı ve lensinizde bulunan en geniş diyafram açıklığı f2,8'dir. Işık ölçeriniz, f2.8'in doğru pozlamayı (diyafram öncelik modu) elde etmesi için saniyenin 1 / 4'ü kadar bir deklanşör hızına ihtiyacınız olduğunu söylüyor. Çok uzak çok iyi. Şimdi, bir hareketi durdurmak istediğiniz için saniyenin 1 / 60'ını istiyorsanız, aynı ayarlarla doğru bir pozlamaya sahip olamazsınız. 1/60 deklanşör hızı elde etmek için 4 durak daha ışığa ihtiyacınız var => kameranızın ne kadar hassas olduğunu değiştirmeniz gerekiyor: daha hızlı bir filme (daha yüksek ISO) geçmek veya dijital kameranızla daha yüksek bir ISO'ya geçmek. ISO 1600'e geçerek artık 4 kademeli ışık hassasiyeti kazandınız. 1/60 deklanşör hızı ve f2,8 diyafram açıklığıyla doğru bir pozlamanız var.

Bence , dijital fotoğraf makinelerinin ortaya çıkışından bu yana birçok insanın kafası karışıyor ISO hakkında çünkü dijital kameralarda ISO değiştirilir (ancak farklı bir sensör yerleştirilmez) ve bunun pozlamayı etkilediğini görür ve (bazı insanlar) yanlışlıkla lensten geçen ışık miktarını değiştirdiğini düşünür / panjur. Geçmişte, kameranızdaki filmi fiziksel olarak değiştirmeniz ve o filmin ISO değerine uygun bir kadran ayarlamanız gerekiyordu, daha sonra ışık ölçeriniz o filmlerin ISO'suna (ışık duyarlılığı) kalibre ediliyordu.

Alt kısım çizgi, ISO'nun değiştirilmesinin, verilen herhangi bir diyafram / deklanşör hızı kombinasyonundan geçen ışık miktarını değiştirmemesidir. Fotoğrafını çektiğiniz koşullarda doğru pozlamayı elde etmek için YALNIZCA gereken hassasiyeti veya miktarı veya ışığı değiştirir.

Bu, [cevabım burada] (http://photo.stackexchange.com/a/27588/1943) 'de fotoğrafçılıkta "pozlama" teriminin "anlam # 2" olarak adlandırdığım şeyin ince bir detaylandırmasıdır. Ancak bunun yalnızca geçerli bir kullanım olduğunu iddia etmenin çok yararlı olacağını sanmıyorum. Daha [teknik olarak doğru] olabilir (https://www.youtube.com/watch?v=hou0lU8WMgo), ancak temelde kayaları yokuş yukarı itiyorsunuz veya yel değirmenleriyle eğiliyorsunuz veya tercih ettiğiniz metafor - diğer duyular, ISO içerenler de dahil olmak üzere, kullanımda iyice yerleşmiştir.
@mattdm "Pozlama ve deklanşör hızı arasındaki fark nedir?" Sorusuna yanıt verdim. Enstantane hızı, pozlamayı değiştirmenin bir yoludur. Teknik olarak doğru teknik olarak doğrudur ve geri kalanı eğimli yel değirmenleri olacaktır.


Bu Soru-Cevap, otomatik olarak İngilizce dilinden çevrilmiştir.Orijinal içerik, dağıtıldığı cc by-sa 3.0 lisansı için teşekkür ettiğimiz stackexchange'ta mevcuttur.
Loading...