Soru:
Daha iyi bir Kameraya ihtiyacım var mı yoksa sahip olduğum kamerayı nasıl kullanacağımı öğrenmem gerekiyor mu?
Jon
2013-01-31 02:25:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Eski soruların bazılarını okuyun. İsteklerim nedeniyle bana yardım edebileceğini anladım. Ne yaptığımı, ne yapmak istediğimi netleştireyim ve oradan nereye gidebileceğimize bir bakayım.

Clivia USA adlı belirli bir bitki türü satan küçük bir start-up olan Clivia USA'yı yönetmeye yardım ediyorum. http://www.cliviausa.com genellikle yaptığım türden işleri görmek istersen. Fotoğrafçılığımızın çoğu için Panasonic Lumix kullanıyorum. Çiçek çekimlerinden bazıları benim, bir grup orijinal yetiştiriciler, ancak başlık Lumix ile yapılan çekimlerin iyi bir temsilidir. Tamamen kalıcı bir çekim yapamadığımda, foto meraklı kardeşime D5'i ve uzaktan flaşları, Lensleri vb. ile gelmesini rica ediyorum. Çoğunlukla içinde bulunduğum koşullar için Lumix'i kurmamda bana yardım etmesini sağladım. ekipmanını kullanarak.

Yalnızca kısa bir süre için kullanılacak tek bir bitkiye özgü birçok fotoğraf çekiyoruz. Örneğin şöyle:

http://www.proservfinance.com/1-30/mopi1.jpg

Sorun şu ki, yapabildiğiniz Odaklanma alanımın gerçekten küçük olduğunu görün. Yaprakları ya da yaprağı alamıyorsam sadece etiket. Bazen sadece bir yaprak çekiyorum. Arka planı yakınlaştırmayı düşündüm ve bu aslında bir ışık kutusunun bir parçasıydı, çünkü genel olarak fotoğraf netliği konusuna yardımcı olmuyor gibi göründüğünden tamamen bir araya getiremeyeceğim. Hepsi bir araya getirildiğinde bir çarşaftan yaydığım bazı LED ışıkları var. Lumix, 1600 ISO değerine kadar çıkabilir. Tüm çekimler, bir tripod üzerindeki fotoğraf durağan görüntüleridir. Genellikle ISO'yu maksimum 400'de kilitledim ve sorunun kullanıcı hatası mı yoksa "Daha iyi bir kameraya ihtiyacım var" mı olduğunu görmek için maksimum 1600'de bazı çekimler yapacağım. Çünkü bir tripod üzerindeydi ve genellikle onu 2 saniyelik gecikmeye ayarlıyorum, böylece onu sallamadan dünyanın her yerinde pozlanması her zaman alabilir. 400 ISO maks. İyi olduğunu düşündüm ama belki bu bir hataydı. Bu tavsiye için desteğinize teşekkürler. Lumix ile gerçekten manuel odaklama yapılamıyor.

Dışarıda harika çekimler yapıyorum, ancak iç çekimler çok başarılı ve özlüyor, bazen bundan daha iyi, bazen çok daha kötü. Daha iyi bir kameraya yatırım yaparsam, ofset flaşlarla ve diğer şeylerle çalışabileceğim daha eski bir modele bile daha iyi fotoğraflar çekebileceğimi düşünüyorum. Panasonic'in üzerinde gerçekten iyi bir lens var ama yine de kompakt bir DSLR.

Harcayacak çok şeyim yok. Bir fotoğraf makinesi gövdesi için 300-500.00 harcamayı ve ardından aksesuarlarımı oradan oluşturmayı düşünüyordum.

Bu sorunun site için geçerli olduğunu düşünüyorum çünkü en yeni en büyük oyuncak değil, atılmış oyuncakları veya mevcut oyuncağımdan nasıl daha fazlasını elde edebileceğim konusunda tavsiyeler arıyorum. Canon D40 veya D50 gibi bir şeyin benim amaçlarım için iyi olabileceğini düşünüyordum. Doğru kamera türlerine mi bakıyorum yoksa temelden çok mu uzaktayım? Boyut önemli değil.

Düzenle:

Maalesef TZ10 bunun için üzgünüm.

Kardeşim onunla oynadı ve bir diyafram açıklığı ISO vb. ile benim için orijinal ayarları belirledi ve bana terimlerin ne anlama geldiği ve her şeyin ne yaptığı konusunda hızlandırılmış bir kurs verdi.

Flaşla ilgili fikir için teşekkürler Peng. Daha önce ofset flaşlarla oynamıştım ancak bunu TZ10 ile yapmanın mümkün olduğunu düşünmemiştim. Yeni sürüme geçmeyi düşünmemin en büyük nedenlerinden biri bu.

Jim: evet tam olarak bu. Bu arka planın boyutunu yaklaşık 7 fit genişliğe kadar artırabilirim, böylece sorun olmaz. Aydınlatmayı artırarak ve parlamadan bitkide tespit edilmesini sağlayarak bunu kendi başıma çözmek için ilk denemem olduğu için zaten biraz dağınık aydınlatma kurabilirim. Kesinlikle diyafram açıklığı ile oynayabilir. Kamera kesinlikle buna izin veriyor.

Teşekkürler, Lumix'ten daha fazla ince ayar yapıp yapamayacağımı görecek. Bu tesislerde damar açma gibi küçük ayrıntılar müşteri için önemli olabilir, böylece yukarıdaki gibi bir hafta boyunca kullanılacak ve atılacak bir ürün fotoğrafında bile ne kadar çok şey gösterebilirim.

Ayrıca kimsenin kullandığım kameraya vurduğumu düşünmesini istemiyorum çünkü gerçekten ne olduğu için iyi. Ne kullanmam gerektiğinden emin değildim :)

Bence bu sorunun iyi olduğunu düşünüyorum, ancak başlığı daha az belirsiz olacak şekilde düzenlemek isteyebilirsiniz (çünkü bu hemen hemen herkes için geçerli olabilir, oysa gerçek dünyada cevaplanabilir bir probleminiz var).
Ve ayrıca önemli bir açıklama ... Panasonic, kameralarının hepsinde "Lumix" adını kullanıyor ve bu çok önemli. Bunu "kompakt DSLR" olarak tanımlıyorsunuz - aslında durum bu mu? Onunla hangi lensi kullanıyorsun?
Tüm Panasonic kameralar Lumix'tir ... bu yüzden neye sahip olduğunuz hakkında hiçbir fikrimiz yok.
Kayıt için, bu bir ZS7 / TZ10 (bağlantılı fotoğraftaki EXIF'den), makul derecede yetenekli bir kompakt süper zum.
Aslında, iç mekan aydınlatması bir sorunsa, @Jon, manuel modda optik olarak tetiklenebilen, tercihen manuel olarak kontrol edebileceğiniz, ucuz bir flaş edinmeye bir göz atmak isteyebilirsiniz. Sadece onu tetiklemek için Lumix'teki dahili flaşı kullanırsınız. Caleb'in, Hong Kong'daki David Hobby'de DRTV'ye olan bağlantısını görün Temelde yaptığı şey bu.
Açıkçası, sorununuzu anladığınızdan emin değilim, bu da kamerayı kullanmayı öğrenmeyi zorlaştıracaktır. Bir ZS7'nin alan derinliği, bir DSLR'den alabileceğiniz her şeye kıyasla çok büyük.
Tekrar teşekkürler millet, önümüzdeki hafta açıklıklarla oynama ve flaşlarla vb. Oynama şansı elde edecek. Çok yararlı Soru-Cevap :)
Bu, yorum dönüşümü sonrası silinecek yer tutucu metindir.
Evet, yeni / eski bir DSLR'ye para harcamanızı tavsiye etmekten gerçekten rahatsızım. Bence uygun ışıklandırma ile daha iyi fotoğraflar elde edebilirsiniz. Daha sonra bir işletme olarak daha kaliteli resimlere sahip olmanın önemli olduğuna karar verirseniz, o alana bir yatırım garanti edilebilir. İsterseniz, flaşı olan (optik tetikli) bir arkadaşınızdan çalışıp çalışmadığını sorabilirsiniz.
Elbette her şeyi ekledim ve tekrar teşekkürler peng.
Herkese tekrar teşekkürler. Bir ofset flaş ekleyerek ve arka planı desensiz bir şeye değiştirerek fotoğraflar çok daha iyi hale geldi.
Beş yanıtlar:
Caleb
2013-01-31 02:41:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Önce öğrenin, sonra yükseltin. Kameranızı yetenekli bir fotoğrafçıya verin, sizden daha iyi çekimler yapacakları iyi bir bahis. Önce meraklısı bir fotoğraf makinesi alırsanız, fotoğraflarınızın daha iyi olacağının garantisi yoktur. Elinizdeki kamerayı ne kadar ileri götürebileceğinizi ve hangi belirli özelliklerin (veya eksikliklerin) sizin için sorun yarattığını bilecek kadar yeterince öğrendikten sonra, ne zaman satın alacağınız konusunda çok daha iyi bir fikriniz olacak. zaman gelir. Ayrıca, yeni kameranızdan yararlanmak için daha iyi bir zemine sahip olacaksınız.

Bunların hiçbiri, daha iyi ekipmanın yardımcı olmayacağını, hatta belki çok fazla şey yapmayacağını söylemek değildir. Mevcut kameranız bir bak ve çek ise, bir DSLR'ye geçmek size çok daha fazla kontrol sağlayacaktır. Hatta öğrenmeyi daha da kolaylaştırır. Birçok doğrult ve çek kamerası size diyafram açıklığı ve deklanşör hızı gibi şeyler üzerinde çok fazla kontrol sağlamaz, bu nedenle kamerayı istediğiniz şeyi yapması için kandırmanın yollarını bulmanız gerekebilir. Doğrudan kontrol hayatı kolaylaştıracak. Yine de öğrenmek ücretsizdir (veya en azından ucuzdur), ekipman daha pahalıdır.

İşte David Hobby'nin bir Buzz Lightyear dijital kamerasıyla çekim yapmak zorunda kaldığı ilginç bir Strobist gönderisi. Sınırlı ekipmanla neler yapabileceğiniz konusunda size bir fikir verir.

Jim
2013-01-31 07:25:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Panasonic Lumix hakkında pek bir şey bilmiyorum, ancak görebildiğim kadarıyla, Aperture Priority ve Flash Sync özelliği dahil olmak üzere çeşitli pozlama kontrol seçeneklerine sahip aynasız bir DSLR.

Bilmiyorum ' Yeni bir kamera almanın gerekli olduğunu düşünmüyorum.

Öncelikle, diyafram önceliğini kullanarak, alan derinliğini ayarlayarak tüm nesnenizi (bitki) odak noktasına getirebilirsiniz. f-dur. Ama bunu yaptığınızda daha fazla ışığa da ihtiyacınız var.

Otomatik poz ayarını kullanırken çekim yapıyorsanız, size uygun bir pozlama sağlamak için daha fazla ışığın içeri girmesine izin vermek için f-stopunuz muhtemelen iç mekanda daha küçüktür. Ancak aynı zamanda, alan derinliği daha azdır, yani ihtiyacınız olan tüm mesafelerde net bir odağa sahip olamayabilirsiniz.

Dışarıda çekim yaptığınızda, muhtemelen nesnenin daha iyi odaklandığını (daha iyi alan derinliği) görürsünüz çünkü f değeri daha yüksektir. Bu, daha az ışığa izin verir, ancak dış mekan ışığı muhtemelen başlangıçta parlak olduğundan, doğru pozlamayı elde etmek için sadece telafi ediyor. Ancak daha yüksek bir f değeri size daha fazla alan derinliği sağlar.

Fotoğraflarınızla ilgili bahsettiğinizi düşündüğüm bir başka sorun da geçmişinizin dikkat dağıtıcı olmasıdır. Kullandığınız gibi basit bir fon bile iki şey yapabiliyorsanız iyi olacaktır: alan derinliğinin dışına çıkarın, böylece çok rahatsız edici olmasın ve daha az poz vermeye çalışın (daha az ışık). Bunu, onu daha uzağa (yaklaştırmadan) koyarak yaparsınız.

Onu daha uzağa koymanın bir başka avantajı, onu az pozlanmaya zorlayabilmenizdir - o zaman ışığını kendinize yaklaştırabilirsiniz. konu, arka planınız değil . Elbette bu, aydınlatmanızı kontrol edebiliyorsanız en iyi sonucu verir. (Unutmayın, arka planın iyi aydınlatılmasını istemezsiniz, yoksa dikkatinizi dağıtır.)

Arka planınızı daha geriye taşımanın bir dezavantajı, daha büyük olması gerekmesidir, çünkü hala bir ilgilenilecek görüş alanı açısı. Bunu deneyerek kendiniz çözebilirsiniz.

İç mekanda çekim yapmak ve yapay ışıklar kullanmak için aydınlatmanızı kontrol etmenin en kolay yolu. Yalnızca sürekli aydınlatma kullanıyorsanız normal oda aydınlatmasını kapatmanız gerekebilir.

Bu noktaya kadar söylediğim her şey, sahip olduğunuz kamera ile yapılabilir. Aşağıdaki aydınlatma teknikleri bazı ek ekipman ve biraz deneyim gerektirecektir. Hedeflerinize ulaşmak için gerekli olmasalar da, bir noktada isteyebileceğiniz bazı sonuçlar sağlarlar.

Flash çekmek istiyorsanız, olduğundan biraz daha karmaşık bir dünyaya giriyorsunuz. rahat olabilirsin. Ama size şunu söyleyeceğim: Senkronize flaşla, etrafta başka sürekli ışıklar (gün ışığı dahil) olsa bile, yalnızca konunuz için parlak aydınlatma sağlayabilirsiniz. Bu, istenmeyen gölgeleri önlemek için birden çok flaş birimi içerebilir (flaş olmadan, birden çok sürekli ışıkla gölgelerin üstesinden gelebilirsiniz) ve kameranızın birden çok flaş birimi ile nasıl çalışacağını bilmiyorum. Ayrıca, bazı flaş ekipmanlarına ve belki diğer bazı aydınlatma aksesuarlarına yapılan yatırımdan bahsetmeye gerek kalmadan, biraz pratik ve anlayış gerektirir.

Bazı teknikleri flaş olmadan uygulayın ve sahip oluncaya kadar aydınlatmanızı ve açıklığınızı değiştirin. bunların sonuçlarınızı nasıl etkilediğine dair daha iyi bir his. Muhtemelen kameranızın yapmak istediğiniz şey için iyi çalıştığını göreceksiniz.

Biliyorsunuz, nihayet kamerayla oynama şansım oldu ve diyafram açıklığında yalnızca 3.3'ten 6.3'e gidiyor, böylece lens aşırı geniş açmıyor. Bir Wein HSD Hot Shoe aldım ve eski Promatic 4500af flaşımı ona bağlayacağım ve F Stop'u 3,3'e ayarlayacağım ve muhtemelen çektiğim diğer fotoğrafları kontrol ettikten sonra ISO'yu 200'e kadar kilitleyeceğim. veya altında, bu kameranın daha yüksek ISO'larda ÇOK parazit olduğu ortaya çıkıyor. Tripoddan çekim yapıyorum, bu yüzden sarsıntı bir sorun değil.
Mevcut her f-stop'ta alan derinliğinizin ne olduğunu görmek için bir deney yapın. Çiçeklerinizle aynı önden arkaya derinliğe sahip her şeyi çekin. Onları normalde yapacağınız mesafeden vurun. Neyin işe yaradığına dair notlar alın ve bu ayarı her zaman kullanın. Ardından, alan derinliğinden tamamen bağımsız olarak yapılabilecek aydınlatmanız üzerinde çalışın.Bu arada, kameranızın model numarası nedir?
Arka planla başa çıkabileceklerini varsayarsak, mümkün olduğunca yaklaşmayı öneririm. Göz ardı edildiği görülen alan derinliğine göre büyük bir değişken odak uzaklığı / mesafedir. Dar alan derinliği sorunları yaşadıklarından, yaklaşıp uzaklaştırmayı öneriyorum.
Jim, bu bir Panasonix DMC-ZS7 Compact. Bunu bugün Aperture Priority olarak ayarlayacağım ve bununla oynayacağım çünkü yine de 50 kadar ürün çekimi daha yapmam gerekiyor. Arka plandan farklı mesafeler de deneyecek.
Biliyorsunuz, diyaframla oynayarak biraz zaman geçirdikten sonra bitkiyi geriye, ileriye, yana doğru hareket ettirin. Arka ışıkta sabit, 45 derecede ışık vb. Çalıştırmak. Bence arka planın kendisi sorunun bir parçası olabilir. Siyah bir rulo kağıt almayı düşünüyorum. Bu, bitkilerle birlikte kolayca yıkanabilen bir inek derisi desenli vinil, ancak kesinlikle sensörden ve bitkinin kendisinden uzaklaştığını düşünüyorum.
John Cavan
2013-01-31 06:43:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Genel bir ifade olarak, temelde @Caleb (+1) 'e katılıyorum, ancak birkaç düşüncem var ...

  1. Kameranız çok eskiyse daha modern olan bir fark yaratabilir. Sizin durumunuzda, kameranız gerçekten o kadar eski değil, bu yüzden aynı sınıftaki farklı bir kameraya geçmenin çok fazla kazanacağını görmüyorum. Benzer bir sorunu olan diğer ziyaretçiler için bunu not ediyorum.

  2. Kamera sınıfları arasında geçiş yapmak fark yaratabilir. Bir bas ve şut, dSLR'yi bas ve şut modunda kullanmayı seçseniz bile, dSLR ile aynı kalite liginde değildir. Daha büyük sensör genellikle daha iyi görüntü kalitesi anlamına gelir, ancak bunun bir bedeli vardır. Bunu söyledikten sonra, giriş seviyesi dSLR veya mikro üçte dört seçeneğiyle gidebilir ve görüntü kalitesini iyileştirebilirsiniz.

Mesele şu ki, kardeşinizin söyleyeceğinden şüpheleniyorum siz de bu, görselleriniz hala sadece sizin kadar iyi olacak. Herkes fotoğraf çekebilir, ancak fotoğraflar biraz çaba gerektirir, bu nedenle uğruna ekipman satın almayın.

mongo
2019-09-10 20:55:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ekipmanınız genel olarak iyi durumda. Bazı farklı aksesuarlara ihtiyacınız olabilir. Ancak sizin eksik olduğunuz şey, temelleri net bir şekilde anlamak.

Genel bir fotoğrafçılık kursu almanızı öneririm. Çok daha fazla parayla bir MOOC kursu veya internet "kapsamlı" bir kursu bulabilirsiniz. Birkaç kavramı anlamanız gerektiği kadar kursa da ihtiyacınız yok. Bitki fotoğrafçılığı üzerine bir atölye çalışması bile faydalı olacaktır.

Manzaralara, insanlara ve fotoğraflamadığınız konulara yönelik olmayan bir kurs almak, konunuza konsantre olmanıza yardımcı olacaktır.

user86854
2019-09-10 23:38:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

TZ10, kompakt boyut (1 / 2,3 "sensör) ve yakınlaştırma aralığı (25 mm-300 mm eşdeğeri) için optimize edilmiş bir" seyahat yakınlaştırmasıdır ". Göreviniz için bir tripodla çalışmanız gerekir, bu nedenle kompakt boyut Hiçbir şey yapmazsınız ve bitkilerinizin yanına gelirken herhangi bir sorun yaşamazsınız, bu yüzden yakınlaştırma sizi çok az satın alır. 25 mm zaten makul derecede doğal bir perspektif için istediğinizden daha geniş bir açıdır, 300 mm gerekli değildir. Küçük sensör kullanmanız gerektiği anlamına gelir mevcut en düşük ISO değeri ve gürültüde harikalar beklemeyin.

Çok küçük odak derinliği sorunları ile mücadele ediyorsunuz. Temel olarak, diyaframı kapatmak ve makul bir mesafeye (çok yakın değil, çok uzak değil) hareket etme Burada çalışmak için. Bu, özellikle düşük ISO değerleriyle bağlantılı olarak daha uzun pozlama süreleri gerektirse de, bitkiler iç mekanda çok fazla hareket etmez ve kamera bir tripod ile sabitlenebilir. Muhtemelen ne yapabileceğinizi görmek istersiniz. ışık olsa da. Flaşlarla çalışmak işleri çok daha kolay hale getirebilir ve buna güvenmediğinizde mevcut aydınlatmada da, tripod ihtiyacının çoğunu ortadan kaldırın.

Daha iyi netlik, daha az gürültü ve iyi renkler ile daha iyi görüntüler ve çok az sapma biçiminde çalışmak için daha büyük sensör. Bu, daha büyük bir kamera, daha küçük yakınlaştırma aralığı, daha küçük alan derinliği anlamına gelir (bu nedenle, diyafram açıklığı ile nasıl çalışacağınızı ve iyi mesafeleri nasıl seçeceğinizi gerçekten öğrenmeniz gerekir).

Daha eski, iyi bir DSLR veya Sony DSC-R1 bu açıdan iyi çalışacak ve seçilen ödünler için oldukça iyi olan TZ10'dan oldukça üstün sonuçlar verecektir, ancak bunlar uygulamanıza pek de uymuyor. Çözünürlük ve hassasiyet, modern kameralara göre çok daha az olacaktır, ancak karanlıkta ve / veya hızlı hareket eden nesnelerin fotoğrafını çekmek istemeyeceksiniz ve çözünürlük çoğu amaç için yeterli olacaktır.



Bu Soru-Cevap, otomatik olarak İngilizce dilinden çevrilmiştir.Orijinal içerik, dağıtıldığı cc by-sa 3.0 lisansı için teşekkür ettiğimiz stackexchange'ta mevcuttur.
Loading...