Soru:
Geliştirdiğim fotoğraflar neden dış mekanda mavi (ve iç mekanda güzel) geri döndü?
Marcus Olsson
2018-03-22 22:41:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Az önce ucuza bir Olympus 35RC satın aldım. Denemek için bir Kodak Ultra Max 400 (24 poz) satın aldım, onları çalıştırdım ve geliştirilmeleri için gönderdim.

Geri aldığım fotoğraflar ... peki ... maviydi? Garip olan şey, tüm dış mekan çekimleri gerçekten çok mavi iken, iç mekan çekimleri (rulodaki yalnızca iki kare) olması gerektiği gibi görünüyor.

Bu sadece bir test rulosuydu, bu yüzden önemli değil. Ancak sorunun izini sürmek zor - film mi, kamera mı yoksa fotoğraf laboratuvarı mı? Negatifler iyi görünüyor ("çubukları" ve her şeyi görüyorum).

İşte dış mekan ve iç mekanların bir örneği (oldukça güneşli bir gündü, parlak olsa da güneşin az olduğu mavi gökyüzü):

Blue

İşte o rulonun tam referans sayfası.

Herhangi bir fikriniz var mı?

Sanmıyorum ama kameraya takılmış mavi bir filtre olabilir mi? Filmi nereden aldın? Nasıl saklandı? Kutunun üzerindeki son kullanma tarihi neydi?
Yerel kamera mağazamdan satın aldım, son kullanma tarihi 07/2019. Kameraya yüklemeden önce ~ 24 saat boyunca bir masanın üstüne koydu.
Öyleyse sadece bu negatiflerin dijital taramalarını mı görüyoruz? Laboratuvara gerçek bir fotoğrafı kağıda bastırmayı denediniz mi? ?
Beş yanıtlar:
remco
2018-03-22 23:19:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Laboratuvar işleri karıştırmış gibi görünüyor: Kullandığınız film gün ışığı renkli negatif bir film. Bu, temelde, (ekstra *) düzeltme olmadan, gün ışığı görüntülerinin iyi olması gerektiği ve iç mekanların çok turuncu olması gerektiği anlamına gelir.

Ancak, negatif bir film olduğu için laboratuar beyaz dengesi için fazladan bir düzeltme uygulayabilir (muhtemelen tungsten dengeli negatif film olmamasının nedeni budur).

Serideki ilk görüntü belki kapalı mekanda mı çekilmiş? Bu durumda, laboratuar teknisyeni tembel olabilir ve filmdeki tüm görüntülere aynı düzeltmeyi uygulamış olabilir, bu da dış mekandaki görüntüleri çok fazla maviye çevirirdi ... Bunu laboratuvara gösterir ve ne olduklarını görürdüm.

Bu kesinlikle kamera değildir (film kameraları beyaz dengesi düzeltmesi yapmaz) ve film tüm baskılarda garip renkler gösterirdi (ancak aşağıdaki eklemelere bakın).

Renkli slayt film için bu tür düzeltmelerin mümkün olmadığını unutmayın, iç mekanda gün ışığı filmi kullanırsanız, bir düzeltme filtresi kullanmanız gerekecek.

(*: ekstra düzeltme, Çoğu renkli negatif film, baskı için de düzeltilmesi gereken turuncu bir filtre katmanına sahip olduğundan).

Kontak sayfasını gördükten sonra düzenleyin: Kamera deklanşörüyle ilgili bir sorun da olabilir, sergi görüntülerin çoğunda oldukça düzensiz, en soldaki çeyrekte görünür bir bant var. Bu aynı zamanda bazı renk problemlerini de açıklayabilir.

Nitpick, tabii ki tungsten dengeli negatif film var.
Harika ayrıntılı cevap - teşekkürler! Geçecek bir şey gibi görünüyor. İşte tam grafik: https://user-images.githubusercontent.com/907114/37798326-b4bf6de4-2e1c-11e8-9bb7-9a5c5d929b80.jpg "Normal renkli" olanlar, ya iç mekanda ya da varken çekilenlerdir yoğun bir bulutlu (kapalı olanlarda gerçek fotoğraf kopyasında hala çok fazla mavi var). Bu hala teorinize uyuyor mu?
Bir saatlik fotoğraf bitirme yerlerinin olduğu günlerde bir film geliştirici "teknoloji "iydim. Fazla eğitim almadım. Negatifleri nasıl okuyacağımı ve yazıcıdaki tungsten ve floresan tuşların tam olarak ne işe yaradığını bulmadan önce ilk on ila yirmi rulom beyaz dengesi ile o kadar iyi değildi. Tüm bunlar, baskıları yapan kişinin hatasının çok olası bir açıklama olduğunu söylemek. +1
@AramHăvărneanu Nitpick-kare: elbette, ama tungsten ışıklar değil! (Daha fazlası, makul bir yaklaşımla. Normal sorumluluk reddi beyanları geçerlidir.)
@DavidRicherby Huh? Tungsten ışıklarının olmadığını mı söylüyorsun?
@MichaelClark Evet. Açıkçası bu abartı ama eskisinden çok daha nadirler.
Bu, yanlış kalibre edilmiş bir renkli yazıcının klasik bir örneğidir.
@remco - 7. ve 14. karedeki sol kısımla ilgili ek düzenlemeniz hakkında; bunlar iç mekandaki güneş ışınlarından kaynaklanan "sadece" işaret fişekleridir (Olympus 35RC'nin diğer örneklerinde de benzer şeyler görülmüştür.
Cinestill 800T muhtemelen bildiğim tek tungsten dengeli film. Anti-halasyon tabakası olmayan bir parça özel bir film, bu yüzden ışıkların haleleri olacak. Gece şehir manzaraları için harika.
StackOverthrow
2018-03-23 02:53:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Başka bir yanıt üzerine yaptığınız bir yorumda, dış mekanlarda bulutlu sahnelerin fotoğraflarının da iyi göründüğünden bahsettiniz. Yalnızca parlak dış mekan sahneleri tuhaf renk dengesine sahipse, bu karelerin aşırı pozlandığından şüpheleniyorum.

Bir negatifin yoğunluğu, kabaca doğrusal olarak ışık yoğunluğuna karşılık gelir, ancak yalnızca belirli bir aralık dahilindedir. Uç noktalarda, yoğunluk tepkisi doğrusal olmaz. Negatif aşırı veya az pozlanmışsa, orta tonlar için yazıcının renk dengelemesi, açık tonlarda veya gölgelerde vahşi renkler üretme eğilimindedir. İyi görünümlü bir baskı elde etmek neredeyse imkansızdır, bu nedenle teknisyen bu çerçeveleri denemeye zahmet etmemiş olabilir. Dijital bir laboratuvar doğrusal olmayan bir düzeltme uygulayabilir, ancak bu, operatörün sadece camgöbeği, macenta ve sarı pozlama ile çevirdiği eski yazıcılarda mümkün değildir.

Yorumun için teşekkürler! Hmm, olabilir - sanırım. Ama gerçekten neredeyse bir film rulosunun tamamını bu kadar kötü bir şekilde aşırı pozlamış olabilir miydim? Demek istediğim, daha önce herhangi bir büyük sorun yaşamadan kazara aşırı maruz kaldım, bunun böyle olması için epeyce durakla aşırı pozlanmış olması gerekiyor mu?
@Marcus Negatiflerin yoğunluğunu gözle karşılaştırabilmelisiniz. İyi basılanlar ve çok farklı görünmeyenler, sorun bu olabilir.
Alan Marcus
2018-03-23 01:08:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sorun, filmi geliştirip basan foto son işlemcinin hatasıdır. Film, olumsuz bir görüntüye kadar geliştirildi. Bu negatif görüntü, maruz kalan ışığın renk kalitesi ile orantılı olarak yerleştirilmiş boyalardan oluşur. Gün ışığı çekimleri mavi ışık enerjisi açısından zengindir, iç mekan aydınlatması ise genellikle mavi ışık enerjisi açısından yetersizdir. Photofinisher, özel bir tarayıcı içeren yüksek hızlı bir baskı makinesi kullanır. Tarayıcının ve ilgili yazılımın işi, negatif üzerindeki boya dağılımını analiz etmektir. Bu veriler, kareyi kimyasal bazlı fotoğraf kağıdına yazdırmak için kullanılan pozlamanın yoğunluğunu, rengini ve zamanlamasını özel olarak değiştirmek için kullanılır. Aynı durum, görüntü mürekkep püskürtmeli baskı motoru ile basıldığında da geçerlidir, ancak bu durumda, veriler mürekkep dizisini ayarlamak için kullanılır. Her iki durumda da amaç, iyi renk dengesi olan kağıt üzerine baskı yapmaktır.

Foto son işlemcinin, renkli filmlerin geçmiş ve şimdiki özelliklerine ilişkin olarak yazıcıyı güncel tutmak için gerekli özeni göstermesi gerekir. Çeşitli film üreticileri film türleri ve gruplarından bahsediyoruz. Her birinin farklı özellikleri olacaktır. Bu tür durum tespiti, test baskılarının sık sık yapılması ve test materyallerinin satın alınması gerektiğinden maliyetlidir. Bir foto son işlemcinin işten düşmesi çok yaygındır. Bu olduğunda, sonuç düşük kaliteli baskılardır. Çözümünüz filmi ve baskıları geri alıp onlara memnun olmadığınızı söylemektir. Saygın bir fotoğraf sonlandırıcı, rahatsız edici baskıları ücretsiz olarak yeniden basacaktır. Ayrıca, photofinisher'a çalışmalarını incelemediklerini ve daha iyisini beklediğinizi hatırlatın.

Baskı makineleri yıllar içinde çok daha iyi hale gelmiş olabilir. 1980'lerin sonunda, otomatik renk düzeltmeyi pek iyi yapamıyorlardı. Ayrıca, ortalama pozlamaya göre çalışırlardı ve yüzler ile arka plan arasındaki farkı anlayamazlardı. Flaşla çekilen dış mekan gece çekimleri, genellikle görüntünün sadece küçük bir bölümünü oluşturdukları için yüzlerin tamamen beyaz olmasını önlemek için basıldığında manuel olarak ayarlanmalıdır. Renk düzeltme ile aynı. O zamanlar insanlar negatifleri makinelerden çok daha iyi okuyabiliyordu ve test baskıları çok maliyetliydi.
@ToddWilcox Otomatik tarama rutinleri 1980'lerden beri önemli ölçüde gelişmiştir.
jkf
2018-03-23 21:32:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Alternatif teori: C-41 filmde büyük ölçüde yetersiz pozlanmış bu tür bir renk kayması gördüm. (3-4 durak gibi)

Referans sayfasına göre, panjurunuzda gerçekten bir şeyler var gibi görünüyor. (yazıcı hala her çerçeveye ayrı düzeltmeler uyguladığından, bu bir kontak sayfası değildir)

Mavi resimler de diğerlerinden fark edilir derecede grenli mi? Eğer öyleyse, muhtemelen deklanşörünüz ve / veya ışık ölçeriniz tutarsız çalışıyor ve bazı karelerin yetersiz pozlanmasına neden oluyor.

Negatiflerin kendilerine bakarsanız (bu referans sayfasına değil), şunu fark edebilirsiniz kötü olanlar da diğerlerinden daha zayıf / daha zayıftır - bu, maruz kalma sorunlarına işaret eder.

Bu, inceleyebileceğim bir teori gibi geliyor. Manuel olarak deklanşör ve diyafram ayarladığım çoğu çekim - ve ben daha fazla pozlama eğilimindeyim. Ama ışık ölçer ile kesinlikle otomatik olan bazı çekimler, henüz güvenip güvenemeyeceğimi bilmiyorum.
7 ve 13 numaralı karelerin ortasındaki tuhaf çizgiler, örneğin deklanşörde sorun varmış gibi görünüyor - eğer bozuk değilse, manuel ayarlarınızdan bağımsız olarak her zaman alt / üst olursunuz. Bence bu bir yaprak kepenk, yani tamamen açılmıyorsa, düzensiz pozlamaya neden olabilir. Bu çerçevelerin daha çok ışık sızıntısı gibi göründüğünü tahmin etmem gerekse de - film kapağındaki contaları kontrol ettiniz mi?
Jim MacKenzie
2018-03-23 21:08:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Taramalar değil, baskılarınız olduğunu varsayıyorum.

Laboratuvarınız baskılarınızdaki renk dengesini bozdu. Gün ışığı dengeli bir renkli negatif film çektiniz, bu nedenle negatifler muhtemelen iyidir (C-41 işlemi, belirli film ne olursa olsun standart bir işlemdir). Ancak, baskı sırasında renk dengesini ayarlayabilirsiniz ve laboratuar baskılarınıza mavi renk katmış gibi görünür. Bu, tungsten ışığıyla yapılan iç mekan çekimleri için doğru olacaktır (tungsten ampuller, renk sıcaklığına göre çok sıcak ışığa sahiptir), ancak dış mekan ışığı çok daha soğuktur ve bu, mavi baskılara neden olur.

Normalde, tersi olur - iç mekan çekimleri çok turuncu-sarı ve dış mekan çekimleri iyi görünüyor.

Bir filtreden çekim yapmadığınızı varsayıyorum. Doğru tondaki bir mavi filtre, iç mekan tungsten ışık çekimlerini doğru renk dengesi ile otomatik olarak kaydeder, ancak dışarıda kullanılırsa aynı şeyi yapar. (Bas-çek özellikli çoğu fotoğraf makinesi filtre almıyor, ancak bunu yapan birkaçını gördüm. Lens üzerindeki bu türden bir filtre açıkça mavi olacaktır.)

Bu güzel bir cevap gibi görünüyor, ancak @remco'nin mevcut yanıtından ne kadar farklı?


Bu Soru-Cevap, otomatik olarak İngilizce dilinden çevrilmiştir.Orijinal içerik, dağıtıldığı cc by-sa 3.0 lisansı için teşekkür ettiğimiz stackexchange'ta mevcuttur.
Loading...